von Zythophilus » Di 3. Mai 2016, 17:39
Der Text wirkt in manchen Bereichen etwas unklar: Bei römischen Münzen lässt sich, sofern sie gut erhalten sind, genau sagen unter welchem Kaiser sie geprägt wurden. Sollten nicht unbekannte dabei sein, ist es nur eine Frage der Zeit, bis sie alle genau kategorisiert sind, falls das nicht ohnedies schon geschehen ist. Wenn mit Maximinian und Konstantin auf Münzen abgebildet und diese Münzen wirklich alle, wie der Artikel behauptet, frisch geprägt sind, dann wird die Zeitspanne sehr knapp. Glaubwürdiger kommt mir vor, dass Constantius (Chlorus) und nicht sein Sohn Konstantin abgebildet ist.