Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team
Tiberis hat geschrieben:nach meinem Sprachgefühl muss hier nach numquam das Perfekt stehen.
Medicus domesticus hat geschrieben:Das sehe ich nur in einem punktuellen Ereignis, sonst aber nicht so. Es kann eine Sitte/Gewohnheit des Sokrates als allgemeine Tatsache beschrieben sein, dass er nie log ... und dann kann Imperfekt stehen.
Prudentius hat geschrieben:Ich frage mich aber, wie heißen würde: "Er war nie allein": da würde ich doch eher sagen: Numquam solus erat, weil Alleinsein etwas Duratives, Unabgeschlossenes bedeutet
Christophorus hat geschrieben:Hätte ich auch anders gesehen, ein numquam ist für mich ein "umgedrehtes" semper, aber Cicero bevorzugt definitiv das Perfekt, bei esse und seinen Komposita ebenso wie bei anderen Verben.
Christophorus hat geschrieben: ... ein numquam ist für mich ein "umgedrehtes" semper ...
(Tiberis).nullo tempore / numquam bezeichnet also den einzelnen Moment im Zeitabschnitt des Alleinseins
Medicus domesticus hat geschrieben:Auch Tiberis war hier schon auf der falschen Fährte oder wurde korrigiert
Tiberis hat geschrieben:So gesehen hättest du dir diese süffisante Bemerkung ruhig ersparen können
Tiberis hat geschrieben: ... numquam bezeichnet also den einzelnen Moment im Zeitabschnitt des Alleinseins, so wie auch hoc tempore u.dgl. einen einzelnen Zeitpunkt bezeichnet.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 49 Gäste