von Tiberis » Mi 16. Mai 2018, 15:14
ich würde differre nicht generell als komparativisches Verb bezeichnen, jedenfalls nicht in dem Sinne, als Verben wie anteire, superare, praestare etc. komparativisch sind.
Nehmen wir zwei Beispiele, die den Unterschied deutlich machen:
a)Hi omnes lingua (..) inter se differunt. (Caes.B.G.1,1), d.h., sie sprechen verschiedene Sprachen bzw. Dialekte. Wollte man nun sagen : "sie unterscheiden sich sehr hinsichtlich ihrer Sprache", hieße es natürlich "multum" , und nicht "multo". Die Unterschiedlichkeit in Bezug auf die Sprache impliziert hier keine "Rangordnung" unter den gallischen Stämmen.
b) Duo multo ceteros antecesserunt rerum gestarum gloria (Nepos, de regibus,1):
Hier hingegen liegt so eine Rangordnung vor, denn die zwei (Könige), die die anderen an Ruhm übertreffen, nehmen in diesem "Ranking" einen höheren Rang ein. Hier liegt somit ein echter Komparativ vor: die einen sind berühmter als die anderen. In solchen Fällen steht naturgemäß der abl. mensurae.
Dennoch gibt es Fälle, wo ich mir - obwohl ich kein Beispiel kenne - auch bei differre den abl. mens. vorstellen könnte, z.B. in diesem Satz:
Paulus a Marco prudentia multo differt. (was eben bedeutet, dass einer viel klüger ist als der andere; aber auch hier wäre multum für mich dennoch die erste Wahl)
ego sum medio quem flumine cernis,
stringentem ripas et pinguia culta secantem,
caeruleus Thybris, caelo gratissimus amnis