"se" bei Catull 70.

[Takumo]

Hallo!
In Catull 70 heißt es:

Code: Alles auswählen

Nulli se dicit mulier mea nubere malle
     quam mihi, non si se Iuppiter ipse petat.

Welche Funktion hat hier das se und wieso heißt es nicht eam, wenn es sich auf die mulier bezieht?


Vielen Dank im Voraus =)

[Tiberis]

und wieso heißt es nicht eam, wenn es sich auf die mulier bezieht?

gerade weil es sich auf mulier bezieht, muß se stehen (reflexiv im aci bzw. im innerlich abh. nebensatz).

[Takumo]

Ich dachte se sei immer reflexiv auf das Subjekt des Satzes - hier auf Iuppiter...?!

[Tiberis]

nein, das "se" im nebensatz ist ein indirektes reflexiv, d.h., es bezieht sich auf das subjekt des haptsatzes, also auf mulier.

[marcus03]

cf:
http://members.aon.at/latein/Reflexiv.htm

[Takumo]

An- das erklärt vieles!

Vielen lieben Dank

[Prudentius]

das erklärt vieles!

...aber leider nicht alles, kann man ergänzen ;

Lieber Marcus, die Angaben in dem Link sind nur beschreibend, nicht erklärend; er gibt nur an, wie es ist, aber nicht warum.

Vllt. könnte man eine Erklärung so versuchen: bei Catull liegt nur ein Satz vor, den wir HS nennen; er trägt die Behauptung; der si-Satz hat nur das Gewicht eines Adverbiales.
Was ist eigentlich der Sinn der Unterscheidung HS : NS? Man findet nichts in den Grammatiken: alles klar - scheinbar.