Ist Suizid DIE Lösung?

[suetonius]

Allerdings suggerierst du, dass diese Auseinandersetzung gewalttätige Züge trägt und von großen Teilen der Bevölkerungen getragen wird (Kampf eben). Das wage ich anzuzweifeln und fordere von deiner Seiten FAKTEN, welche deinen Standpunkt bekräftigen.

Eben nicht, der Großteil der bevölkerung hat entweder keine Meinung oder eine eher gemäßigte. Die Aufstände und Massendemonstrationen die wie täglich im TV sehen sind von Fanatikern iniziierte.
Außerdem suggeriere ich NICHT, dass es sich dabei um gewältätige Außeinandersetzungen handelt

[georg]

Ich meinte Maile, entschuldige meine unklare Ausdrucksweise. Lediglich der Teil mit der Religion richtete sich an dich.

[Vincent Vega]

Da muss ich Vir aber widersprechen.Der Mann der im Iran das Sagen hat ist zwar ein "religöser" Führer allerdings geht es ihm wie vielen Leuten die allein an der Macht stehen: sie werden (entschuldigt bitte meine Wortwahl) "Machtgeil" und nutzen dann ihren Ruf um das Volk hinter sich zu halten.Und dieser einzelne Mann tut nichts weiter als seinen Ruf zu nutzen, dass er religiös ist und redet den Menschen so ein, dass das was er tut das Richtige ist.

[georg]

Inwiefern widerspricht mir das?

[Vincent Vega]

Insofern, dass du sagst Religion kann nicht lediglich ein Vorwand sein.Ich hingegen glaube, dass dies sehr wohl nur ein Vorwand sein kann (Argument siehe oben).

Nebenbei gesagt sollten wir diese Diskussion nicht in einen neuen Thread verlegen??? Ist Suizid die Lösung? scheint mir nicht mehr passend.

[georg]

Bring mir doch bitte einen Beleg dafür - ein Beweis dürfte freilich kaum möglich sein - dass er die Religion nur als Vorwand nutzt.
Auch mein Bezug auf Suet.s Aussage kritisiert eher, dass sie pauschal und ohne jegliche Form des Ansatzes einer Untermauerung geäußert wird.

[suetonius]

Fakt ist, dass er machtpolitische Entscheidungen religiös begründet.

problem ist, dass die islamischen Länder nie von der Aufklärung heimgesucht wurden.
Der iranische Präsident ist so engstirnig, fundamental und intolerant, dass es unmöglich scheint, dass dies durch religiöse Motivation hervorgerufen wird.
Denn weiterhin scheint es mir unmöglich dass man so in seinem rationalen Denken eingeschränkt oder idealistisch veranlagt ist, dass man eine solchen Unsinn (der teilweise propagiert wird) selbst glaubt.

[!0verb0z!]

Soooo vom 3 Tage Jugend debattiert Seminar zurück.

Der iranische Präsident ist so engstirnig, fundamental und intolerant, dass es unmöglich scheint, dass dies durch religiöse Motivation hervorgerufen wird.

Bei solchen Aussagen muss ich mich immer wieder fragen, warum verurteilen wir Menschen nach einzeln aus dem Zusammenhang herausgerissenen Fetzen. Wer kann denn beurteilen ob er engstirnig ist?! Ist es nicht vielmehr politisches und religiöses Kalkül? Zeige mir einen Politiker im Nahen Osten/ im Arabischen Raum der NICHT intolerant ist. Ohne eine solchen Einstellung (hinsichtlich Israel) sind diese doch zum ploitschen Scheiterns verurteilt.
Fundamental : Da geb ich dir Recht, denn er braucht auch irgendetwas um sich als Persono zu definieren.

gruß 0ver

[Kira]

wie waers, wenn ihr die disk auf einen thread beschraenkt?

[suetonius]

es sind durchaus unterschiedliche diskussionen, man sollte diese diskussion hier extrahieren...

@overb0z:

lied dir mal die vorige diskussion durch...

[Maile]

@ Vir:
Eigentlich meinte ich, dass dieser Kulturkampf von einigen Wenigen, die das Volk, oder zumindest die Masse davon, mitreissen. Wir haben uns wohl missverstanden.

[Neni]

wahaha jugend debattiert. debatte hin und her, selbst die finale sind doch lächerlich und von schwächen nur so durchsetzt. im übrigen ist allein die debatte ein stinklangweilige form, sagt neni.

[Seneca w]

Nun: Ist Suizid DIE Lösung?

[georg]

Mir scheint fast ja - nicht nur wenn ich auf unsere heutige Jugend blicke.

[suetonius]

ich bin kurz davor